Vertiefung
Repräsentation bezeichnet eine Beziehung, in der etwas für etwas anderes steht oder dieses in einem bestimmten Format zugänglich macht. Welche Bedingungen dafür erforderlich sind, hängt von der Theorie und vom Gegenstandsbereich ab. Ein Bild, ein sprachlicher Ausdruck und eine postulierte mentale Struktur müssen nicht nach demselben Prinzip repräsentieren. Bloße Ähnlichkeit genügt nicht allgemein: Zwei Gegenstände können einander ähneln, ohne dass einer den anderen darstellt. Auch können Repräsentationen unvollständig oder falsch sein. Im Intentionalitätskontext ist daher zu prüfen, wie ein repräsentationales Modell die Gerichtetheit mentaler Zustände erklären soll, statt diese Erklärung bereits durch die Benennung vorauszusetzen. Ein Standpunkt ist kein vollständiger plastischer Gegenstand. Eine Skulptur kann frontal symmetrisch und seitlich bewegt erscheinen. Zwei Fotos heben verschiedene Eigenschaften hervor: Was zeigt der Winkel, was fehlt durch Ausschnitt und Fläche, was deutet erst die Bildunterschrift als Haltung? Der andere Blick widerlegt nicht notwendig den ersten. Begrenzung bedeutet nicht Beliebigkeit. Ein hoher Sockel kann einen Eindruck unterstützen, beweist aber ohne Kontext keine politische Absicht. Material, Aufstellungsort, Programm und tatsächliche Reaktion sind getrennte Belege. Weder eine universelle Gestensprache noch eine wissenschaftliche Formbarkeit von Menschen folgt aus künstlerischen Metaphern.
Denkbewegung
1. Repräsentierendes und Repräsentiertes werden unterschieden. 2. Das verwendete Format wird beschrieben. 3. Die tragende Beziehung wird begründet. 4. Fehler- und Grenzfälle werden untersucht. 5. Die theoretische Erklärung wird von ihrer Voraussetzung getrennt.
Wissenschaftlicher Anwendungsfall
Modellvergleich kann untersuchen, welche Informationen eine Repräsentation erhält, verändert oder auslässt.
Beispiel
Ein Streckenplan lässt Entfernungen absichtlich unmaßstäblich erscheinen, kann aber die Reihenfolge der Haltestellen zuverlässig darstellen.
Gegenbeispiel
Zwei ähnlich geformte Steine repräsentieren nicht allein aufgrund ihrer Ähnlichkeit einander.
Abgrenzung
Repräsentation von Kopie, Ähnlichkeit, garantierter Wahrheit und einer einzigen Theorie mentaler Zustände unterscheiden.
Wirkung auf Denken und Wahrnehmung
Der Begriff macht Vermittlung und ihre Grenzen zum Gegenstand der Analyse.
Resonanz
Etwas wird gegenwärtig, ohne selbst in derselben Form anwesend zu sein.
Provenienz
Parallel corpus 98f0950771ae4662f291d2f15f5c51b6797f3c20ba458a68615cdb177002ea18; case-bounded source review accepted; human specialist review not claimed.
Diesen Eintrag zitieren
Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Repräsentation“. Atlas der Sprache, AT-NAV-G04-049. ATLAS 262, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-NAV-G04-049Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-20. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.